行动党瞄准“荒谬至极”的校服费用

行动党将在竞选中推动降低学校校服的高昂费用

根据该政策，所有公立学校将被限制只能要求学生购买三件带有学校标志的校服项目。而短裤、长裤、裙子、短裙裤（Skorts）和袜子等普通校服用品，则必须允许家长从 The Warehouse、Kmart 等零售商购买。

她指出，一些公立学校要求家长必须向指定供应商购买校服，因此价格远高于市面上容易买到的替代产品。

“我们资助公立学校是为了提供教育，而不是迫使家长为基本服装支付超出必要的费用。”

她表示：

“没有任何教育上的理由，一双深蓝色袜子仅仅因为必须从指定供应商购买，价格就能高出三倍。”

McClure认为，若开放市场竞争，零售商将会积极参与供应校服，而市场上原本也已经有不少现成产品可供选择。

“市场会决定一切。学校校服供应商仍然会存在，但只要增加一点竞争，我相信价格就会下降。”

不过，McClure明确表示：

行动党并不主张彻底取消校服制度。

她说：

“校服很重要。我认为它能够培养学生的荣誉感，同时也是学校身份认同和文化的一部分。”

但她认为：

“一套校服花费1000纽元，甚至超过1000纽元，实在是荒谬至极。”

McClure表示，她尚未与联合执政伙伴国家党和新西兰优先党讨论这项政策，但相信他们会支持。

“生活成本压力真的很大，而且仍然居高不下，政府可以采取许多措施来减轻家庭负担。”

她表示，行动党解决生活成本问题的方法，就是增加竞争、扩大选择权。

她指出，在澳洲维多利亚州的经验显示，日常校服用品若采用学校品牌版本，价格平均比通用产品高出 56澳元；而英国实施类似改革后，预计每年可为家庭节省数千万英镑。

英国政府已规定，从今年9月开始，学校最多只能要求学生购买三件品牌校服项目。