华页 首页 纽国新闻 查看内容

上亿Mission Bay开发项目第三次被拒绝!

2023-1-17 11:34| 发布者: admin| 查看: 799| 评论: 0|原作者: NZ Herald|来自: 华页

摘要: 耗资2亿纽币的Mission Bay海滨零售、公寓、电影院和办公项目的开发计划在上个月被第三次拒绝。该多层住宅和商店方案是由Drive Holdings公司计划在Tāmaki Dr、Patteson Ave和Marau Cres的拐角处进行。2019年,奥克兰 ...
耗资2亿纽币的Mission Bay海滨零售、公寓、电影院和办公项目的开发计划在上个月被第三次拒绝。该多层住宅和商店方案是由Drive Holdings公司计划在Tāmaki Dr、Patteson Ave和Marau Cres的拐角处进行。


2019年,奥克兰委员会的独立听证专员拒绝了该方案。因此,开发商走得更高。2021年,环境法院审理了这个上诉,但也被驳回,理由是计划过高,与居民、奥克兰委员会和专家的反对意见相背。
最高的建筑将有8层或28米高,而奥克兰统一规划的高度为18米。该建议是拆除所有现有的建筑,并在上面建造两层地下室和七座独立和半独立的建筑,从四层到八层,围绕一个内部的高架广场空间排列。设计了办公室、约100套公寓、停车场和一个电影院。但议会收到了699份意见书。626人反对计划,70人支持,3人中立。在第二次被拒绝后,开发商Drive Holdings重新设计了方案,并通过其律师Ellis Gould的Douglas Allan进行了第三次尝试,这次是在奥克兰的高等法院,寻求推翻环境法院的判决。重新设计意味着大多数建筑都是五层,高度超过18米。
12月23日,Drive得到了第三次回绝,这次回绝是来自高等法院的Layne Harvey法官。Drive的论点是环境法院在六个方面犯了错误,包括没有提供足够的理由,应用不正确的法律测试解释统一规划和错误地应用资源管理法。最新的结果表示,Drive公司声称这些错误是实质性的遗漏,因为环境法院没有提供存在关键问题的原因或解释,使其无法了解开发计划中的不足,从而无法了解如何修改其提案以获得批准。但高等法院并不同意。
"我不接受上诉人的论点,即环境法院没有给出理由,或者如果它给出了理由,这些理由也不充分。关于环境法院因没有给出拒绝专家证据的理由而犯错的说法,我不接受这种情况,"法官说。
"我不接受上诉人的论点:即环境法院误解了奥克兰统一规划。”
Drive Holdings对环境法院2021年10月的判决的上诉被驳回。
Mission Bay Kohimaramara居民协会委员会的Kathy Davies今天对最新的裁决表示欢迎。
"就在圣诞节前,我们终于得到了高等法院的上诉裁决,它驳回了上诉,同意了前两项裁决。“她说:"这在法律解释上没有错误。”


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

图文推荐
梅赛德斯车手拉塞尔夺得F1澳大利亚大奖赛杆位
梅赛德斯车手拉塞尔夺
  新华社墨尔本3月7日电(记者徐海静、熊文苑)世界一级方程式
为确保燃料供应 印度要求炼油厂全力增产
为确保燃料供应 印度
  新华社北京3月7日电 为防止伊朗局势升级引发家用燃料供应中
龃龉升级 匈牙利扣押乌克兰运钞车
龃龉升级 匈牙利扣押
  新华社北京3月7日电 匈牙利税务部门6日表示,匈牙利反恐部
墨西哥将部署近10万名安保人员护航世界杯
墨西哥将部署近10万名
  新华社北京3月7日电 为消除外界对2026年美加墨世界杯能否安
Bunnings将在新西兰启用人脸识别
Bunnings将在新西兰启
零售犯罪不断升级近日,新西兰大型建材零售商Bunnings Warehouse