华页 首页 纽国新闻 查看内容

两名律师行员工因种族歧视丢饭碗却“无悔意”

2026-2-23 18:25| 发布者: mpeditor| 查看: 1152| 评论: 0

摘要: 两名员工互发种族歧视邮件辞职离开律师事务所,却“毫无悔意”新西兰法律行业近日曝出一起令人震惊的纪律案件。职场种族歧视导致饭碗不保。华页AI制图两名在律师事务所工作的女性员工,被发现通过工作邮箱互相发送带 ...

两名员工互发种族歧视邮件

辞职离开律师事务所,却“毫无悔意”

新西兰法律行业近日曝出一起令人震惊的纪律案件。

职场种族歧视导致饭碗不保。华页AI制图

两名在律师事务所工作的女性员工,被发现通过工作邮箱互相发送带有种族歧视内容的邮件,针对一名同事发表涉及种族、宗教与外貌的评论。

事情曝光后,两人辞职离开公司,但在调查过程中被认定毫无悔意


事件经过

  • 相关邮件在工作时间内,通过公司邮箱发送

  • 邮件中使用了一个带有贬损意味的外号称呼同事

  • 该外号被认定为种族歧视性用语

  • 内容反复出现在多封邮件中

第三方发现这些邮件后,律师事务所将事件上报新西兰律师协会 NZ Law Society,随后展开调查。


调查认定:行为“不令人满意”

新西兰律师协会New Zealand Law Society 裁定:

这些评论在工作场所属于不恰当、且严重不专业的行为。

委员会指出:

  • 相关语言构成“更广泛的轻蔑语境”

  • 用词是刻意选择的

  • 目的是强化对该同事的负面印象

即使两人并非律师,委员会强调:

《Lawyers and Conveyancers Act》同样适用于律师事务所的非律师员工。


 律师协会关注两点

1. 缺乏对严重性的认知

委员会表示,她们对自身行为的严重性缺乏认识。

2. 没有悔意

调查中未发现任何悔意表现,且在后续调查中的参与度有限。


涉事员工的说法

两人表示,辞职对她们造成重大影响,其中一人在裁决发布时仍处于失业状态。

新西兰律师协会认为,辞职本身已经带来相当后果,因此未追加进一步处罚,仅作出“不令人满意行为”的正式认定。


言论自由不能成为挡箭牌

新西兰律师协会考虑过言论自由的辩解,但明确指出:

在职业环境下,这类言论已超出言论自由的合理边界。

即使当事人认为是“私下交流”,但发生在工作场所,并涉及受监管职业环境,就必须接受纪律审视。


结论

新西兰律师协会最终认定:

  • 行为不可接受

  • 行为不专业

  • 公开裁决有助于提醒整个法律行业

在专业环境中,即便是私下邮件交流,也必须符合职业道德标准。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

图文推荐
中东战争极限施压是否可以触碰道德底线
中东战争极限施压是否
  新华社华盛顿4月8日电(记者徐剑梅)截至4月7日,美国和以色
马士基暂不恢复霍尔木兹航线
马士基暂不恢复霍尔木
  新华社北京4月8日电 丹麦马士基航运公司8日说,美国和伊朗
杀害手无寸铁的阿富汗平民 澳“英雄老兵”涉嫌犯下战争罪 ...
杀害手无寸铁的阿富汗
  新华社北京4月8日电 澳大利亚警方7日逮捕一名曾在阿富汗服
高油价之下菲律宾不少菜农放弃采收
高油价之下菲律宾不少
  新华社北京4月8日电 受油价上涨冲击,菲律宾不少菜农为避免
青少年陷入脸书性勒索骗局 数小时后不幸身亡
青少年陷入脸书性勒索
一名原本梦想成为警察的青少年,在遭遇网络性勒索后数小时内自杀