高等法院裁定：杨宗泽并非台独支持者

高等法院裁定：杨宗泽Paul Young并非台独支持者。

法院确认核心指控为虚假，诽谤赔偿 225,000 纽元。

2025 年 12 月 5 日上午 10:00 媒体发布（Media Release）

新西兰高等法庭判决书。华页摄影

 案件概述：法院认定“台独支持”指控为虚假

奥克兰高等法院今日发布判决（Young v Xiao [2025] NZHC 3697），确认杨宗泽（Paul Young）并非台湾独立的支持者。

Walker 法官在判决书第[5]段指出：

「本院根据庭审证据认定，指控杨宗泽先生为台独支持者的核心主张是虚假的。这一主张是肖先生所有发文的基础。」

这一认定直接否定了网络评论员肖志鸿（Morgan Xiao）在其发文中的主要指控。

 法院裁定：13 篇文章构成诽谤

高院判决指出，肖先生在 13 篇发文 中对杨先生构成诽谤，诽谤内容包括：

• 不忠诚

• 不诚实

• 腐败

• 不适合担任公职

• 滥用司法程序

法院认为：

• 肖先生的发文「远未达到负责任传播的标准」

• 属于一场「诽谤运动（defamation campaign）」

法院驳回了肖先生的所有抗辩。

 赔偿金额：225,000 纽币

法院判令肖志鸿需向杨宗泽支付：

• 一般损害赔偿金 + 加重损害赔偿金

• 合计 225,000 新西兰元

 重要法律说明：指控虽虚假但具有技术性法律限制

法院指出：

• “台独支持”指控虽然在事实认定上 被法院确认是虚假

• 但根据新西兰法律的 “共识原则（consensus principle）”

• 该指控 本身不构成可诉的诽谤

原因在于新西兰法律要求：

诽谤的判定需以新西兰社会整体的标准衡量，而非某一族群或社区的标准。

然而，法院明确写明：

• 这一事实性指控 已被确认不属实

• 判决书证明杨宗泽 从未支持台湾独立

 法院命令

法院要求肖志鸿：

1. 删除诽谤内容

• 从其微信账号删除 11 篇诽谤文章

• 并以书面方式请求第三方平台删除相关内容

2. 永久禁令

禁止再次发表关于以下方面的指控：

• 不忠诚

• 不诚实

• 不适任公职

• 腐败

• 外国势力影响

• 滥用司法程序

 杨宗泽声明

“法院关于我并非台独支持者的事实认定，正是我一贯坚持的立场。本案从来不是政治观点之争，而是关于虚假陈述对我 35 年服务社区的名誉所造成的伤害。

作为新西兰公民，我遵循新西兰政府的政策，从未支持台湾独立。法院审视所有证据后已确认此为事实。

我希望华人社区能够接受此裁定，让我能继续为社区服务，不再背负虚假指控。”

 背景资料

关于杨宗泽（Paul Young）

• 出生于台湾，现为新西兰公民

• 1989 年移居新西兰

• 深耕奥克兰华人社区逾 35 年

• 奥克兰大学新西兰华青学会创会会长

• 2018 年当选为奥克兰首位华裔（亦是首位亚裔）市议员

关于肖志鸿（Morgan Xiao）

• 2021 年 8 月至 2023 年 7 月

• 在其微信公众号 「魔王时评」 发布 16 篇关于杨先生的文章

• 其中 13 篇被法院裁定为诽谤

高等法院案件编号：Young v Xiao [2025] NZHC 3697