强调“在地声音”的重要性 尽管反对党普遍同意有必要改善地方政府运作，但他们认为政府提出取消市议员（regional councillors）的方案，可能削弱社区声音与专业性。
Gills Road 和Bucklands Beach Road 十字路口的地方选举广告牌。华页摄影 新提案：地方政府架构将大幅重组根据周二发布的提案，地区与城市的市长其将接手区域议员的职能，并组成联合区域委员会 Combined Territories Boards。 这些委员会将负责制定长期地方政府结构重组方案。 方案必须满足以下标准：
政府强调维持现状“极不可能”，Chris Bishop 指出，新结构最终“很可能”走向单一制地方政府（unitary authorities）。
各地市长、议会领袖：担忧社区声音被削弱坎特伯雷环境Environment Canterbury 主席 Deon Swiggs：改革需保证问责与地方声音Deon Swiggs 同意现行模式“不可持续”，但强调：
他指出地方政府重组未必能带来政府所期待的结果，尽管可能提升部分效率。 他也认为区级与区域议会之间的“建设性张力”并非问题：
Central Otago 市长 Tamah Alley：改革将带来沉重负担Tamah Alley 形容这是一项“剧烈变化”：
Selwyn 市长 Lydia Gliddon：不能为改革而改革Lydia Gliddon 认为任何新模式都必须确保监管不会被削弱：
支持者：单一制模式成本更低、效率更高Nelson 市长 Nick Smith 认为改革会让议会“更简单、更省钱、服务更好”：
Northland 市长论坛也支持检视地方政府架构，但拒绝“一刀切”方案：
立法时间表与政治风险
Tangi Utikere 表示 Labour 会进一步研究提案影响，但强调需简化系统、改善运作。 对地方主义（localism）的争议Simon Watts 表示改革“绝对”符合国家党对地方主义的主张。但 Tangi Utikere 不认同：
他失望改革未采取跨党派合作方式。 重点关注领域包括：
绿党：市长不具备区域议会专业性Celia Wade-Brown 认为市长在公共交通、环境保护、港务管理、河流监测方面的专业性远不及区域议会：
她批评：
并指这是 总理Christopher Luxon 口口声声说“在地主义localism”，却做着相反的事情。 毛利党Te Pāti Māori：担心削弱 怀当依条约Treaty 权益与 毛利iwi 地位Debbie Ngarewa-Packer 强调 iwi 与区域议会之间的合作关系不应受到破坏：
她强烈反对废除区域议会：
行动党ACT：消除重叠，让责任更明确Cameron Luxton 认为这是地方民主的好日子：
新制度下，选民更容易知道谁应被问责：
纳税人联盟：改革必须真正减少官僚层级Tory Relf 表示：
真正的改革必须减少官僚，而不是从一个层级重新分配到另一个层级。 接下来：地税封顶（rates capping）政策即将提交内阁Simon Watts 预计将在年底前向内阁提交 rates 封顶政策提案。 |
