2022年8月31日从监测飞行中观看Whakaari/怀特岛。照片：GNS Whakaari/White Island的所有者面临的个人指控已被驳回，但他们的公司仍面临审判。 在2019年12月火山爆发造成22人死亡之前，Peter, Andrew 和 James Buttle 身为Whakaari管理有限公司（ WML ）的董事被指控健康和安全失误。 Evangelos Thomas法官周二在奥克兰地区法院做出决定撤销指控。 “这不是关于我是否会认为他们中的任何一个人有罪。这是关于是否有足够的证据在这个阶段继续进行指控。 他说：“在这起案件中，没有证据表明WML董事会会议室内部发生了什么。 “没有证据表明Buttles之间进行了哪些讨论，涉及他们的情况和责任。 “没有这些证据，我无法评估一个理性的董事会做什么。” 这是兄弟们第三次申请驳回指控。 他们的律师 James Cairney 在判决后在法庭外发言。 “他们在反思发生的事情。显然，他们的心与火山爆发的受害者同在，在今天的决定之后，他们会希望有一些时间与家人在一起。 “这个决定只涉及他们作为董事。他们在法律上是无辜的，在整个调查和整个审判中一直是无辜的，这一点今天得到了证实。 他说，与针对三兄弟的指控有关的调查“不充分”。 “我在法庭上关于此驳回申请的论点是， WorkSafe未能调查与确定董事有罪相关的关键方面。根据《工作场所健康与安全法》，你不能作为一个群体，作为一个集体向董事收取费用。” 在8月31日的申请中，他们的律师 James Cairney 表示， WorkSafe的案件有两个“明显”的错误。 首先， WorkSafe在试验和调查中将董事视为一个群体，一再称他们为“the Buttles”。 “指控可以归结为：WorkSafe称Whakaari Management Limited违反了职责。Whakaari Management Limited由Buttles控制，如果我们以James为例， James是Buttle ，因此James负有责任。这真的很粗糙， ”Cairney说。 他说，此案也有缺陷，因为WorkSafe试图将WML的任何违规行为视为其董事的违规行为，就好像它是一家单一董事公司一样。 Thomas托马斯法官周二在他的决定中说：“如果WML只有一位董事，那么将任何失败归咎于那位董事将是直截了当的。” “WorkSafe仅依靠Buttles代表WML进行的采访是不够的。那是WML的采访，不是个别董事的采访。 “当谈到个人尽职调查时，我不得不问一些问题，比如，他们作为一个董事会是否同意他们三个人都有责任研究WML是否应该采取什么样的专家建议？ “或者他们是否同意其中一个人比其他人更能胜任这个角色？还是其中的两个？他们是否对应该做多少有争议或不同意？有人在这个问题上投了弃权票吗？那个人做了所有他们能做的，但只是在数量上超过了？如果寻求专家建议已委托给特定董事，其他任何人是否对该董事正在做什么或不做什么有合理的误解？ “没有证据表明发生过这些事情。” Thomas法官说，如果他们提出要求， WorkSafe可以很容易地从WML获得董事会和管理会议记录。 “他们确实做到了这一点，例如在White Island Tours。他们要求提供所有指向White Island Tours与健康、安全和风险管理有关的所有内部工作的文件。例如，其中包括董事会会议记录。 “这些都是重要的文件。这是关键信息。没有它，我无法对最起码的必要情况进行评估。没有这个，我无法判断一个理性的军官会怎么做。我也不能在这里推断Buttles一定什么都没做。” WorkSafe的律师Michael Hodge在9月1日的回复中驳回了这两项指控。 “虽然法院当然需要考虑针对每个被告的证据，并就每个被告做出单独的判决，但针对每个Buttle的指控和证据存在重大重叠，” Hodge说。 “虽然必然相关，但对Buttles的指控与对WML的指控是分开的。” 审判仍在继续，对WML的指控仍然有效，对ID Tours和Tauranga Tourism Services Limited的指控也是如此。 |
