一名前工党国会议员为无关事务而战，没有不必要地辞职，迫使没有不必要的补选。 也就是说，这次补选很可能是工党的流血事件。
如果在当前的经济条件下，在当前不利的投票中工党获胜，那么它在明年选举中的机会就会大大增加。 如果国家党和Christopher Luxon输了，那将是彻底的失败。 但有一件事是肯定的。补选不是关于Gaurav Sharma 与工党在他的国会办公室职员问题的争议。这也不是关于新冠病毒。 如果Winston Peters和David Seymour决定在那里大力开展竞选的话，这可能是关于《怀当衣条约》的问题。 这肯定是关于通货膨胀、房屋贷款利率、租金、汽油和电力的费用。 对于选民来说，新西兰在一些经济指标方面的表现是否比其他国家（例如失业率和通货膨胀）要好并不重要。 Hamilton 是个著名风向标席位，工党将在此抵抗反对潮汐。 补选是选民给政府一个流鼻血的机会，最好不过的时刻。我们现在的日子是最不好过的时候。 Sharma在2020年以6267的多数票赢得了Hamilton West的席位，在关于他的国会办公室职员问题的争议之后，他于8月被停职，然后被开除出工党党团。 直到昨天，Sharma还是独立国会议员，Sharma辞职了並再次参选争取成为独立议员，一场补选将花费$1百万。 他的理由是，工党计划在明年某个时候援引所谓的"禁止跳槽法waka-jumping law"。 如果是在距离大选六个月内迫使他退出议会，选区不需要举行补选。 但是，现在政府必须进行补选，以避免他的选民在明年六个月内没有国会议员。 Jacinda Ardem否认她曾经计划对他援引"禁止跳槽法waka-jumping law"。他说她在说谎。 工党执政的新西兰委员会的一些成员可能确实与他讨论了包括"禁止跳槽法"在内的各种假设情况。 但在这样的纠纷中，感到被围困的人往往会听到他们想要听到的内容。法律上的可能性很快就会变成一个绝对的确定性当你觉得他们是来抓你的。 Sharma在2020年的多数席位令人印象深刻，因为在前一届2017年大选，国家党的Tim MacIndoe以7731多数票胜出。 Sharma可能有一些忠诚个人支持者，但他的经历不是烈士的故事。他有别于Winston Peters、Tariana Turia至Hone Harawira强迫进行补选举的请况，既没有什么追随者，也没有什么诉求。 归根结底，在2020年赢得Hamilton West选区並不是Gaurav Sharma，而是新冠危机中的 Jacinda Ardern ，但如果她能在2022年挽救这个席位，那将是一个奇迹。 Audrey Young英文先驱报评论 |
