四则帖文，让一名身心健康服务从业者的业务几乎一夜归零。即使后来删除帖文，发布者仍须为造成的名誉损害承担责任。

新西兰高等法院裁定，Nga Atawhinga Adrianna Creagh在Facebook上对前伴侣Brendon Ngarino Te Waati作出严重不实指控，构成诽谤，须支付 20万纽元赔偿。

法院同时禁止她再次发布、重复，或以近似方式重述有关指控。

四则帖文，重创事业

根据判决，Creagh与Te Waati曾有过一段短暂关系，于2021年结束。

四年后，Creagh在拥有超过2,000名关注者的Facebook页面上，接连发布四则帖文，对Te Waati作出严重指控。

Te Waati是一名以毛利文化为基础开展工作的整体身心健康服务从业者，也是Te Whare Āio的创办人。该机构在新西兰各地及海外举办毛利身心健康学习活动和研讨会。

Creagh在前两则帖文中，还标记了经营毛利语沉浸式学校的机构Te Aho Matua。

Te Waati向法院提供的证据显示，相关指控随后被其他人传播，影响迅速扩大。

收入归零，24场活动遭取消

Te Waati表示，帖文对其事业的打击，几乎在一夜之间发生。

他旗下经营公司Māori Movement的每月收入降至零，此后一直没有恢复。

一名长期客户以有关指控为由，取消了原定由他主持的 24场学习活动。此外，他参加 四场国内研讨会及四场国际研讨会 的安排，也在帖文发布后被取消。

Jane Anderson法官在9月作出的判决中表示：

“用Te Waati先生的话说，工作已经枯竭。”

删帖后，仍拒绝撤回指控

去年10月，Te Waati通过律师正式要求Creagh停止发表诽谤言论，并撤回指控。

Creagh随后删除了Facebook帖文，也表示不会再发布某些进一步的指控，但她没有撤回已经作出的指控，也没有签署律师提出的承诺书。

Anderson法官指出，最初看来，Creagh并不理解“撤回指控”的含义。然而，律师进一步解释后，她仍拒绝发表撤回声明，理由是这样会让她显得像个说谎者。

删除帖文，并没有消除已经造成的影响。

未及时抗辩，逾期申请遭拒

今年2月，Te Waati提起诉讼，申请简易判决。

Creagh收到诉讼文件后，一直没有理会，直到6月才向Te Waati的律师发电邮，表示打算抗辩，但自己“完全没有可供执行判决的资产”。

当时，提交反对通知的期限早已过去。

她后来试图提交文件，申请获准逾期抗辩，但文件中有多份未签署，也没有向对方律师送交副本，最终遭法院登记处拒收。

在7月16日的听证会上，Creagh从公众旁听席表明身份，请求押后审理，并申请逾期提交反对通知。

法院拒绝了申请，简易判决申请因此没有受到抗辩。

法院：以事实形式发布，不能当作意见

Anderson法官指出，四则帖文在网上保留约两周，期间被其他人阅读，并通过转发和口耳相传进一步扩散。

这些帖文均足以识别Te Waati的身份：第一则附有他的照片、姓名及昵称“Beez”，其余帖文则通过提及其前妻姓名等方式指向他。

法官认定，有关指控降低了Te Waati在社会公众心目中的声誉，具有诽谤性质。

法院同时指出：

• 没有证据支持指控属实。
   Creagh提出的投诉已被全面调查，调查后没有采取任何行动。
• “诚实意见”抗辩不能成立。
   帖文将指控当作事实呈现，而且其基础事实不实。
• “负责任传播”抗辩不能成立。
   内容不实、哗众取宠，也没有给予Te Waati回应的机会。

Anderson法官表示：

“有关传播并非以负责任的方式进行……没有给予Te Waati先生回应的机会，更遑论公正报道他的回应。”

法官还指出，Creagh始终没有撤回指控。

判赔20万，补偿名誉与精神伤害

法院最终裁定，Creagh须支付 20万纽元的一般损害赔偿。

这笔赔偿旨在补偿Te Waati的名誉损害、维护其清白声誉，并就诽谤给他造成的困扰、伤害和羞辱给予慰藉。

双方均未回应媒体的置评请求。