新西兰大选气氛越来越热烈，街头竞选广告牌铺天盖地。每天上班经过，看着同样的面孔、同样的口号，大家会不会也有些视觉疲劳？ 最近，我在Sandringham看到一块工党广告牌，党魁Chris Hipkins的双眼被人贴上了一副特别的眼镜，还会闪闪发光。这种选民与广告牌的另类“互动”，倒为严肃的竞选增添了几分幽默。 还有一位屋主告诉我，有人付了他50元，让他在自家墙壁上张贴竞选招牌。原来，大选期间，墙壁也能带来一点收入。 工党的竞选口号是“Better starts now”，可以译为“更好，从现在开始”。口号简短，也充满希望。 但按我看到的Chris Hipkins的解释，更好的生活是可能的，而改善要从更换政府开始。这样理解，口号的落脚点便是：投票换政府，现状就会更好。 坦白说，我没有太大共鸣。“更好”究竟是什么？怎样做到？多久能做到？如果缺少具体答案，这仍是一句模糊的口号。口号最直接的作用，也许就是鼓励选民更换政府。 工党提出，为符合资格的借款人减免10%的学生贷款余额，让他们更快还清贷款。对受惠者而言，这当然是“更好”。但我首先想到的，却是那些节衣缩食、已经还清贷款的人：他们的努力，又该如何得到公平对待？ 有学生贷款，不代表不守信用；已经还清贷款，也不代表经济宽裕。问题在于，同样承担过教育成本的人，会因为还款进度不同而受elections.nz 到不同待遇。在我看来，这种减免办法在公平原则上站不住脚。 最近媒体议论“成为亿万富翁是否不道德”。我倒觉得，与其单凭财富多少判断一个人的道德，不如认真讨论政策是否公平。为尚未清偿的学生贷款打九折，却让已经还清的人得不到同等待遇，这才是我认为值得质疑的道德问题。 国家党则把竞选攻势集中在税收上，以“零项新税”对比其所称工党及潜在联盟伙伴的“九项新税”，试图击中选民对生活成本的忧虑。不过，“九项新税”是国家党的竞选说法，不能直接当作工党已经提出九项新税的事实。 9月28日公布的1News民调显示，国家党与工党的支持率同为28%。若这样的格局延续到投票日，下一届政府很可能仍要依靠小党协商组建。不同政党的政策、条件与底线摆在一起，国会里的角力恐怕少不了，好戏也会接连上演。 街头招牌可以添上一副闪亮眼镜，政治口号却需要选民多打几个问号。 提前投票将于10月26日开始，正式投票日是11月7日；选民elections.nz 须在10月25日午夜前完成登记。无论支持哪一个政党，都请认真看政策、想清楚选择，投出自己神圣的一票。 |
