John Key. 华页摄影 成功企业家应该受到赞赏，还是应该为巨额财富承担更多社会责任？ 在《新西兰先驱报》举办的“新西兰的未来”讨论会上，前总理John Key与绿党议员Tamatha Paul就财富与社会责任表达了不同观点。与会人士也讨论了人工智能对就业的冲击，以及教育能否帮助弱势群体获得更多机会。 01｜John Key：为什么能赞颂运动员，却不能赞颂企业家？ John Key表示，将亿万富翁视为“在道德上令人反感”，是一种“荒唐”的想法。 他提到，周二晚的政党领袖辩论曾提出一个问题：一个人拥有十亿身家，在道德上是否可以接受？ 在Key看来，新西兰社会可以赞颂勇士队、全黑队，以及优秀的运动员和艺术家，同样也应该认可成功企业家的成就。 他以Peter Beck和Graeme Hart为例：前者建立了世界级的航天公司，后者打造了全球领先的包装企业。
Key认为，如果希望新西兰发展得更好，就必须有远见、有抱负，并形成共同推动发展的意愿。 06｜面对AI冲击，国家党与工党如何回应？02｜新西兰不缺机会，难在形成共识 谈到新西兰的未来，Key表示，这个国家拥有许多机遇，应该从自身优势出发。 他指出，新西兰擅长食品生产、吸引游客，以及某些高科技制造业，也有条件吸引富裕人士前来发展事业。 他认为，真正的难题并非缺乏机会，而是能否克服自身障碍，形成广泛的政治共识，并将想法付诸行动。 “形成政治共识极其困难，但我们必须做到，然后采取行动。”他说。 03｜绿党：积累巨额财富，也要承担公平份额 绿党议员Tamatha Paul则强调，财富积累往往离不开公共资源的支持。 她表示，拥有巨额财富的人，常常利用公共基础设施开展创新，也曾获得公共补助。
Paul说明，她并不是认为这些富有的人不应该存在，而是认为他们应当承担与之相应的责任。 04｜人工智能改变职场，劳动者必须参与讨论 讨论会上，人工智能日益普及对就业带来的影响，也是焦点之一。 Fibre Fale联合创办人Julia Pāhina表示，劳动者必须参与有关人工智能与职场未来的讨论。该组织致力于帮助太平洋族裔人士进入科技行业。 她指出，在治理和就业方面作出决策的人，并不一定已经建立足够的保障措施来保护劳动者权益。 Pāhina认为，太平洋族裔社群尤其容易受到冲击。 她表示，这些社群当初被引入新西兰，从事一些被认为价值较低的工作，但这些工作实际上构成了国家发展的重要支柱。 再培训机会，也并非人人平等。 一个需要照顾家中长辈，或同时打几份工的人，未必拥有与生活有保障、能够修读常春藤盟校课程的人相同的学习条件。 05｜教育能否为弱势群体打开更多机会？ Crimson Education创办人Jamie Beaton则认为，新西兰儿童应该有机会获得覆盖全国的优质教育，并在讨论中提到了特许学校。 他质疑，为什么弱势群体就不能接受常春藤盟校的教育？
Beaton表示，认为弱势社群无法进入顶尖大学，是一种“非常消极的看法”。 他指出，已有相关学生在哈佛等学府取得成功，过去几年，他们在美国取得了前所未有的成绩。 06｜面对AI冲击，国家党与工党如何回应？ 随后，主要政党的代表就讨论中的关键议题发表看法。 被问到人工智能可能夺走工作、正在求职的年轻06｜面对AI冲击，国家党与工党如何回应？人应该怎么办时，国家党的Nicola Willis表示，这说明了发展经济的必要性。 她认为，新西兰需要支持投资者、雇主，以及愿意承担风险、尝试新事物的企业家。
工党的Barbara Edmonds则表示，法律等专业领域仍然需要人类参与。 她以法律工作为例指出，即使人工智能可以处理证据开示，专业人员仍然需要理解法律策略。 |
