国家党30.3%领先，工党跌至27.9%，左右阵营或各占60席随着新西兰大选临近，最新综合民调显示，选情可能进入极其胶着的局面。 根据最新 Herald-Motu Research 综合民调（Poll of Polls），如果现在举行大选，新西兰可能出现“悬峙国会（hung Parliament）”——也就是说，没有任何一方能够单独掌握明确多数。 最新模型显示，工党支持率降至 27.9%，预计可获得约 34个议席；国家党则以 30.3% 的支持率领先。 最新各党支持率Herald-Motu综合民调模型整合了近期多项民调，包括最新公布的 Taxpayers’ Union-Curia民调，以及近期的 Roy Morgan民调。 最新模型估算，各主要政党支持率如下：
其中，Opportunity Party 的支持率表现尤其受到关注。 如果现在投票：左右阵营或各占60席按照模型推算，如果毛利党赢得至少一个选区席位，而且没有出现“超额议席（overhang）”，国会席位可能出现完全平分。 预计席位分布为：
上述三党合计： 60席另一边：
同样合计： 60席这意味着，新西兰可能出现一个没有明确多数阵营的“悬峙国会”。 国家党现有联盟再次组阁概率47.3%模型进一步计算了不同联盟成功组阁的可能性。 目前由： 国家党 + 新西兰优先党 + 行动党 组成的执政联盟，在大选后再次成功组阁的概率为： 47.3%相比之下，目前议会中的反对党阵营如果不借助其他政党，直接组成政府的概率只有： 1.3%Opportunity Party成为国家党现有联盟再次组阁概率47.3%关键变量此次综合民调中，Opportunity Party 的表现非常突出。 模型认为，该党似乎从左翼阵营吸走的选票，比从右翼阵营更多。 这也可能解释了为什么现有反对党阵营单独组阁的机会很低。 模型预测，Opportunity Party 得票率超过 5%门槛、成功进入国会的概率高达： 95.2%如果最终由目前的反对党阵营，再加上 Opportunity Party 组成一个四党联盟，那么成功跨过组阁门槛的概率为： 41.9%换句话说，这个党有可能成为下一届政府能否组成的关键角色。 为什么综合民调和单一民调会有差异？Motu Research高级研究员、该模型设计者 Stuart Donovan博士 表示，Opportunity Party 在这次综合模型中的支持率相对较高，可能与不同民调之间的差异有关。 最新一项 Taxpayers’ Union-Curia民调中，该党的支持率只有 4.5%。 但Donovan指出，综合民调模型不会过度依赖任何一次单独的民调结果。 他说：
什么是“机构效应”？Herald-Motu综合民调模型还会对不同民调机构的“机构效应（house effects）”进行修正。 简单来说，不同民调机构因为样本、调查方式和模型不同，可能会对某些政党的支持率出现系统性高估或低估。 综合模型会尽量修正这些差异，再通过数千次选举模拟，计算各种可能结果出现的概率。 因此，这类“Poll of Polls”并不是简单把几次民调做平均，而是试图给出更综合的选举趋势判断。 大选或进入“每一席都关键”的阶段从目前数据看，新西兰大选的最大特点不是哪个政党遥遥领先，而是各阵营之间差距极小。 如果最终真的出现60席对60席的局面，那么小党的表现、选区席位结果，以及选后谈判，都可能直接决定谁能够组阁。 特别是 Opportunity Party 是否能突破5%门槛，以及毛利党能否赢得选区席位，都可能成为最终结果中的关键变量。 目前来看，距离大选越近，“谁能组成政府”可能比“谁拿最多票”更值得关注。 |
