家人已获永久居留，可能陪同返回菲律宾照顾少女一名患有严重残障、需要使用轮椅，并在吃饭、洗澡、穿衣等日常生活中依赖家人协助的少女，在以人道理由提出的反遣返上诉失败后，被要求离开新西兰，否则将面临遣返。 由于她高度依赖家人照顾，已经取得新西兰永久居民身份的父母和兄弟姐妹，也可能需要陪同她一起返回菲律宾。 这宗案件近日由新西兰移民与保护仲裁庭（Immigration and Protection Tribunal）作出裁决。
仲裁庭给予这个家庭4个月时间，为少女离开新西兰作出安排。华页摄影 患多重残障，2024年以特殊访客签证入境 这名少女患有：
她于2024年12月从菲律宾来到新西兰。 在此之前，家人为她申请访客签证时曾遭拒绝，之后再次申请，最终由移民部长批准一份为期9个月的特殊访问签证。 不过，她的签证于2025年9月7日到期。 此后，她继续留在新西兰近一年，因此依法成为逾期居留者，并面临遣返。 家人随后代表她，以人道理由向移民与保护仲裁庭提出上诉，但最终未获批准。 少女的姓名及其他可识别身份资料均受到保密令保护。 仲裁庭：不符合“特殊人道情况”法律标准仲裁庭成员 Natalie Small 表示，少女的情况虽然令人同情，但并未达到法律规定的“特殊人道情况”标准。 仲裁庭审理的核心问题是： 如果少女被遣返，是否会产生特殊的人道后果。 Small指出，少女目前的健康和照护需要，并不是因为她面临遣返而产生。 她表示，没有证据证明，少女因为被要求离开新西兰，而出现新的健康需求，或者因此无法获得所需要的照护。 父亲2017年来新西兰，全家后来陆续取得居留身份少女的父亲于2017年底持基本技能工作签证来到新西兰。 到了2020年，少女的母亲和两名兄弟姐妹也分别持工作签证及学生签证来到新西兰。 由于少女需要高度照护，当时她仍留在菲律宾，而家人一直设法安排她来新西兰团聚。 2021年11月，父亲根据认可雇主相关类别申请居民签证，并把妻子和三个孩子全部包括在申请内。 数月后，该申请被撤回，随后改以“特殊类别”重新申请。 申请文件中已经披露少女的医疗情况。 不过，Small指出，少女的父亲于2022年8月将她从居民签证申请中撤出。 2023年3月，她的父母和另外两名兄弟姐妹获批居民签证，并于2025年成为新西兰永久居民。 首次申请访客签证，因健康标准被拒2024年1月，家人为少女申请一份为期6个月的访客签证。 新西兰移民局认为，由于她需要全天候照护，不符合新西兰移民政策中“可接受健康标准”的要求，因此拒绝了申请。 家人在同年5月再次尝试。 四个月后，移民部长批准她一份为期9个月的特殊访客签证。 提交给部长的资料显示，少女的母亲曾于2023年返回菲律宾照顾女儿。 到了2024年12月，母女二人一同来到新西兰。 仲裁庭认为：菲律宾仍有照护条件仲裁庭认为，少女在母亲及兄弟姐妹于2020年离开菲律宾后，仍然获得了足够照顾。 裁决提到，她在菲律宾可能得到父母双方大家庭成员的协助，因为当地仍有较大的亲属网络。 Small表示：
她指出，少女的脑瘫和长期照护需要一直存在。 无论她生活在新西兰还是菲律宾，她都需要持续协助。 仲裁庭认为，现有证据显示，这个家庭过去已经能够在两国为少女安排照护。 Small表示，没有证据证明，少女如果回到菲律宾，就无法获得日常生活帮助或必要的医疗支持。 “家人面临艰难选择，但这是此前移民决定的结果”仲裁庭也特别谈到了少女父母如今面临的困难选择。 她的家人已经取得新西兰永久居民身份，因此从法律上来说，他们可以继续留在新西兰，也可以离境后再次返回。 但由于少女生活上高度依赖家人，现实中，家人很可能需要考虑陪她返回菲律宾。 Small认为，这种艰难处境，与父母过去作出的移民决定有关。 她指出，这个家庭长期以来已经知道，少女由于健康状况，很可能无法符合新西兰居民签证的资格要求。 因此，在其他家庭成员有权继续留在新西兰的情况下，要求少女返回菲律宾，并不属于“意外或罕见”的情况。 仲裁庭给予4个月时间安排离境虽然上诉被驳回，但考虑到少女每天都需要家人照顾，仲裁庭没有要求她立即离境。 仲裁庭给予这个家庭4个月时间，为少女离开新西兰作出安排。 这段时间也让家人能够决定，他们是否陪同少女返回菲律宾，以及如何为她回国后的日常照护和医疗支持作出安排。 |
