投诉人要求永久删除文章，法院案件再度开庭

新西兰博主马丁·布拉德伯里（Martyn “Bomber” Bradbury）表示，他愿意为了捍卫言论自由的原则而入狱。

与此同时，一份法院临时裁决显示，一名投诉人声称，布拉德伯里发布的多篇博客文章给其造成了严重的情绪困扰。

这名投诉人此前成功取得法院临时命令，要求删除布拉德伯里撰写的4篇文章。投诉人称，这些内容包含针对个人的攻击、嘲讽及侮辱性言论。

不过，布拉德伯里表示，他将争取恢复这些文章，并称如有必要，自己愿意入狱，以维护言论自由。

他强调，自己不会向投诉人道歉，并形容这宗案件是：

“对法律程序的严重滥用。”

这宗民事案件今天再次在奥克兰地区法院开庭审理。

投诉人：文章构成个人攻击与骚扰

法院昨天向《新西兰先驱报》提供了一份临时裁决。

奥克兰地区法院法官凯特·达文波特（Kate Davenport）在裁决中表示，投诉人曾于今年3月和5月，就布拉德伯里旗下网站 The Daily Blog 上的文章向网络安全机构Netsafe投诉。

投诉人称，相关文章中的评论属于：

• “针对个人的攻击”
• “嘲讽”
• “侮辱性言论”

由于法院已经下达姓名保密令，投诉人的身份目前不得公开。

投诉人认为，这些文章违反了新西兰《有害数字通信法》（Harmful Digital Communications Act）。

法官表示：

“Netsafe已经完成调查，并根据以下原则评估有关投诉：
第一，数字通信内容不应是不雅或淫秽的；
第二，数字通信不应被用于骚扰个人。”

法官进一步指出：

“在阅读了被投诉的文章后，可以清楚看到，申请人在临时阶段已经证明有关内容违反了上述通信原则。”

投诉人称出现抑郁、恐惧及安全忧虑

法官在临时裁决中表示，投诉人在宣誓书内详细说明了自己所承受的“严重个人情绪困扰”。

投诉人称，多篇文章对其情绪造成了“深远影响”，令其感到：

• 抑郁
• 恐惧
• 担心自身安全

根据临时裁决，投诉人还表示，自己曾要求布拉德伯里停止发布相关内容，但对方随后又发表了更多“有害评论”。

布拉德伯里据称还表示，如果投诉人认为自己受到伤害，可以联系Netsafe或警方。

投诉人要求法院：

• 将有关内容删除或停止显示；
• 命令布拉德伯里停止继续发布类似内容；
• 禁止他鼓励其他人发布相似言论；
• 要求他公开道歉。

法院先下令删除文章，但暂不要求道歉

法官批准了临时命令，要求删除相关博客文章。

不过，在临时阶段，法官暂时没有下令要求布拉德伯里公开道歉。

法官在裁决中指出：

《有害数字通信法》的存在，并不是为了限制言论自由，而是为了限制有害的数字通信。

布拉德伯里目前尚未正式在法庭上陈述自己的立场。

博主列出六点：不道歉、不交罚款、愿意入狱

过去两天，布拉德伯里连续在The Daily Blog发布两篇文章，表明自己将就此案抗争到底。

他写道，自己将在周二向法庭明确提出以下六点：

1. 请求法院立即驳回这宗严重滥用法律程序的案件；
2. 我不会道歉；
3. 我不会缴纳罚款；
4. 我要求立即重新发布被审查删除的4篇博客文章；
5. 我要求公开所有涉及此事的人，因为这类言论自由问题毫无疑问涉及公众利益；
6. 我愿意为了言论自由而入狱。

布拉德伯里形容，The Daily Blog是：

“新西兰最大的左翼博客，至今已经运营13年。”

他说：

“这些年来，我们经历过许多争议和斗争，而这一次可能是最令人担忧的一次。”

他还表示，由于法院命令限制，他目前无法公开说明：

• 是谁提出这宗案件；
• 为什么要这样做；
• 通过什么方式进行；
• 哪些具体内容遭到删除。

言论自由与网络伤害的界线

这宗案件的核心争议，在于言论自由与个人免受网络伤害之间应如何取得平衡。

一方面，投诉人声称有关文章已经对其精神状态和人身安全感造成严重影响。

另一方面，布拉德伯里则认为，法院要求删除文章，已经触及公共利益和言论自由问题。

法院目前作出的只是临时裁决。

布拉德伯里尚未正式向法院陈述抗辩，相关博客文章最终是否会永久删除，以及法院会否作出进一步命令，仍有待后续审理。