在奥克兰经营大麻种植屋，服刑后双双被驱逐

一对越南夫妻被有组织犯罪集团带到新西兰，在奥克兰经营一处设备完善、具有商业规模的大麻种植屋。

警方突袭时，在屋内发现大量生长良好的大麻植株，估计最终可产出约54公斤大麻，街头价值接近20万纽币。

两人落网后均收到驱逐令。女方已经离开新西兰，男方则将在完成刑期后被遣返回国。

法官：这是越来越常见的“熟悉套路”

39岁的Quang Thang Ngo及其妻子，在公开的法院文件中，女方仅被称为Vu女士。

审理案件的Gerard Winter法官指出，这类案件正呈现出一种越来越“熟悉的模式”：

有组织犯罪集团购买或租用住宅及其他建筑物，将内部彻底拆空并重新改造，变成商业规模的大麻种植场。

这些种植屋通常具备一整套专业设备，包括：

• 篡改供电系统，绕过电表，以掩盖巨额用电量；
• 遮挡窗户，防止外人看到屋内情况，也避免灯光外泄；
• 将大麻种植在花盆中；
• 通过管道输送水和营养液；
• 使用人工照明和过滤设备；
• 安装风扇和通风管道，降低大麻气味外泄的风险。

Winter法官表示，如此规模的种植活动，不可能由一人独自完成，必然需要多人参与。

他对Ngo说：

“这一次，参与者包括你和你的共同被告，也就是你的伴侣。”

法官还指出，像许多在大麻种植场被警方查获后遭逮捕的人一样，Ngo与Vu显然是被带到新西兰，为有组织犯罪集团工作。

警方发现123株大麻及36株幼苗

警方于2026年2月5日突袭了这处位于Pukekohe的住宅。

现场共有5个大麻种植房间。

警方发现：

• 123株大麻植株；
• 36株幼苗；
• 幼苗被藏在走廊的一个橱柜中。

警方进入住宅时，Ngo和Vu都在屋内。

法官表示，这些大麻植株“生长健康、照料良好”。

警方估计，这批大麻最终可能产出1908盎司，即约54公斤，街头价值约19.6万纽币。

法官：照片显示种植场规模庞大、运作复杂

Winter法官引用“一图胜千言”这句话，形容警方在屋内拍摄的现场照片。

他说：

“这些照片所呈现的，远比文字能够表达的更多。照片显示了这项大麻种植行动的规模及复杂程度。”

不过，法官也指出，虽然整个种植系统相当专业，但没有证据显示Ngo在犯罪集团中扮演高级角色。

法官认为，Ngo的身份更接近一名受雇照料种植场的“种植工”。

最终，Ngo因一项种植大麻罪，被判入狱两年。

妻子获无刑罚释放，丈夫认为刑罚不公

法官指出，Ngo在新西兰没有犯罪记录，也没有证据显示他非法入境，或没有合法工作资格。

不过，Ngo不满自己的判刑结果，随后向高等法院提出上诉。

他认为，自己被判入狱两年并不公平，因为妻子Vu面对同样控罪，却在另一名地区法院法官面前被定罪后获无刑罚释放。

Vu之后收到驱逐令，并已经离开新西兰。

Ngo还对原审法官不允许他先申请居家监禁提出上诉。

根据相关规定，被判处两年或以下监禁的人，通常可以申请将刑罚改为居家监禁。

高等法院：夫妻罪责程度有所不同

高等法院Tracey Walker法官指出，仅仅因为Ngo与妻子面对同一控罪，并不代表两人必须获得完全相同的判决。

Walker法官认为，如果两人都获同样宽松的处理，未必能够充分达到刑罚应有的谴责和阻吓作用。

原审法官曾形容，对Vu作出无刑罚释放属于“宽大处理”。

高等法院则指出，夫妻二人的罪责程度确实存在差异。

法院此前获悉，Vu除了在种植屋内活动外，也在外面从事正常的园艺工作，同时还是三个孩子的母亲。

男方可重新申请居家监禁

Walker法官最终部分接纳Ngo的上诉。

法院允许他返回地区法院，申请将两年监禁改为居家监禁。

不过，他能否获得居家监禁，取决于是否能够提供一个合适的居住地址。

在原审判刑时，Ngo并没有可供法院批准的居家监禁地址。

无论Ngo最终是在监狱服刑，还是佩戴电子脚环居家监禁，他在完成刑期后都将被驱逐出境。

越南犯罪集团种植屋屡被警方查获

法官指出，Ngo与Vu所经营的种植屋，只是奥克兰及其他地区数十个、甚至数百个类似据点之一。

去年，警方在奥克兰突袭约120处由越南犯罪集团经营的秘密大麻种植屋，销毁超过10吨大麻。

上周，警方又在Rotorua关闭14处大麻种植屋，并逮捕16名越南公民。

其中：

• 14人被控种植大麻；
• 2人涉及《移民法》相关违法行为。

这类案件显示，有组织犯罪集团正持续利用住宅作为秘密大麻种植场，并安排海外人员负责日常种植和照料。

这些受雇人员一旦被捕，不但可能面临监禁，也可能在服刑结束后被驱逐出境。