六天没送医，儿子病逝！新西兰父母被定罪却免坐牢

一名新西兰少年因病在家多日，却迟迟未获得医疗救助，最终不幸离世。其父母因疏忽照顾儿童罪（Neglect of a Child）被定罪，但法院最终判处居家监禁，而非监禁服刑。

由于案件涉及其他未成年子女，法院批准永久隐名令，涉案父母身份不得公开。

病情持续恶化六天

案件发生在马纳瓦图－旺格努伊（Manawatū-Whanganui）地区。

法庭资料显示，这名少年在家中连续数天咳嗽，身体状况不断恶化。

直到第六天，父母才拨打求助电话寻求医疗帮助。

当救护车将少年送往医院时，医生发现他患有严重肺部感染，病情已经十分危急。

尽管医护人员全力抢救，但其身体状况持续恶化，最终因肺部感染引发心脏骤停和中风，不幸离世。

长期营养不良 身体出现褥疮

法庭还获悉，这名少年长期体重严重偏低。

其身上出现褥疮（压疮），显示曾长时间卧床不起。

这些情况引起法院关注，也让案件变得更加复杂。

不过法官强调，本次审理并非评估孩子过去十多年成长过程中的所有问题，而是针对起诉书所列的特定行为进行裁决。

法官：量刑范围仅限六天

案件宣判时，旺格努伊地区法院法官 Justin Marinovich 表示：

“这是我处理过最困难的量刑案件之一。”

法庭资料显示，早在2012年便有人对该少年的健康状况表达担忧。

然而法官指出：

本案的指控范围仅限于孩子病情恶化的最后六天。

他说：

“我必须根据起诉书所涵盖的时间范围来评估责任，而不能推测过去多年间可能发生的事情。”

儿子死亡并非本案定罪基础

虽然少年的死亡是整个案件最令人痛心的部分，但法官表示，法律上不能因此扩大本案责任范围。

他说：

“如果检方希望以更严重罪名起诉，就应该在起诉时提出。”

由于检方最终选择以“疏忽照顾儿童罪”提告，因此法院只能依据该项指控量刑。

父母认罪

两名被告均承认疏忽照顾儿童罪。

该罪名最高可判处10年监禁。

辩方律师指出：

• 两人均无犯罪纪录
• 一直积极配合法院程序
• 对儿子的离世深感悲痛
• 真诚悔过
• 具有良好品格及改过自新的可能

辩方认为，社区性质处罚比监禁更为合适。

法官：你们本应更早送医

法官在判决中向这对父母表示：

“很明显，这件事对你们造成了极大的痛苦。”

同时指出：

“你们试图解释为什么当时没有这么做，但你们也承认自己本应该更早为孩子寻求医疗帮助。”

“你们都知道自己负有责任，并且每天都背负着这个决定带来的后果。”

法院认可真诚悔意

法官表示，他相信两人的悔意是真诚的。

他说：

“我接受你们表达的悔意是真实的，并不是为了获得较轻刑罚。”

法院认为，两人已经充分认识到自己的错误，并长期承受失去孩子所带来的痛苦。

原判23个月监禁

量刑时，法院先以23个月监禁作为起点。

随后给予：

• 5%减刑（真诚悔意）
• 5%减刑（良好品格及改造前景）

不过法官拒绝因为失去儿子而给予额外减刑。

他说：

虽然失去孩子本身是巨大的悲剧，但法律上不能将其视为刑罚的一部分。

最终判处11.5个月居家监禁

考虑认罪因素后，法院最终将刑罚调整为：

11.5个月居家监禁（Home Detention）

这意味着两名被告无需进入监狱服刑，但必须严格遵守居家监禁规定。

法院批准永久隐名

这对父母还申请永久隐名令。

他们表示，如果身份被公开，将对家中其他孩子造成严重影响。

法官最终批准申请。

法院认为：

公开身份可能对其他子女带来持续伤害，而这些孩子同样是这场悲剧的受害者。

因此，保护孩子利益的重要性，高于公众知情权。