政客也要“被调侃”？新西兰国会热议“开玩笑权”

在本周的新西兰国会，一项颇具“轻松意味”的法案引发讨论——是否要明确保护“讽刺与模仿”的权利，也就是Kiwi常说的“take the mickey”（调侃、开玩笑）。

绿党国会议员 Kahurangi Carter 在国会热议保护“讽刺与模仿”的权利。国会视频

项颇具“轻松意味”的法案引发讨论——是否要明确保护“讽刺与模仿”的权利，也就是Kiwi常说的“take the mickey”（调侃、开玩笑）。

而有趣的是，这项权利的“受害者”，很可能正是这些正在辩论的议员们。

饼干罐里抽签，决定法案命运

每隔一次会议周的周三，是新西兰国会的“议员日”（Members’ Day）。这一天，非内阁议员可以提出自己的法案。

所有法案会被放入一个老式Deka饼干罐中抽签决定顺序。

别小看这个“饼干罐”，不少具有里程碑意义的法律——比如同性婚姻合法化、安乐死立法——都曾从这里“抽中出道”。

而这一次，被抽中的，是来自 Kahurangi Carter 的法案。

“讽刺与模仿”，也是民主的一部分

这项《版权（讽刺与模仿）修正法案》早在2024年11月就被抽中，如今终于迎来一读。

Carter在发言中强调，在充满不确定性的时代，艺术尤为重要：

“当今世界充满变化，我们更需要依靠艺术去理解这个世界。没有艺术家的世界将会多么灰暗。”

该法案的核心，是修改《版权法1994》，明确规定：

 在合理范围内，出于“讽刺或模仿”目的使用作品，不构成侵权。

这将使新西兰法律与澳大利亚等国家接轨。

Carter认为：

“讽刺与模仿，是民主制度的基石之一，它能够监督权力，并激发公众讨论。”

政客：我们也该被调侃

在选举年的紧张氛围中，这场辩论显得难得轻松。

毕竟，讽刺的对象往往正是政客本身。

来自工党的 Arena Williams 表示：

“作为政客，我们都应该支持一个充满活力的公共讨论环境，包括被公众调侃。”

“这就是新西兰政治文化的一部分——我们可以严肃辩论，也可以轻松一笑。”

跨党派支持，但仍有争议

这项法案获得了跨党派的广泛支持。

国家党的 Vanessa Weenink 表示：

“像这样的法案能获得广泛支持，是件好事。这说明好的想法并不属于某一个政党。”

不过，也并非所有人都买账。

来自新西兰优先党的 Jenny Marcroft 提出了质疑：

• 法案没有充分涉及“道德权利”（moral rights）
• 包括作品署名权、完整性和创作者声誉保护等问题

因此，新西兰优先党未支持该法案。

下一步：公众也可参与

目前，该法案已进入**社会服务与社区委员会（Select Committee）**阶段。

接下来将开放公众提交意见（public submissions）

也就是说——

这项关于“能不能开玩笑”的法律，最终也将由公众一起参与决定。