「奇異誌」

紐西蘭媒體公司NZME提出停辦14份社區報紙。

紙媒行業步入黃昏，已是難以易轉的事實。

對此，有學者作出分析時，表示憂慮。

該學者並提出所謂「新聞沙漠」的講法。

所謂新聞沙漠，指不論是在城鄉還是小鎮，那此經營了幾個世代的社區報紙，相繼結業；而地區居民一直通過閱讀地區報紙獲得地方資訊，這些報紙也起監督地方政客和規劃者的作用。

紐西蘭上次發生「大批」社區報紙停刊的消息，是在2018年。

當年媒體公司Stuff宣佈停辦或出售28份地區報紙。 

當中包括筆者居住地區的地方報

六年下來，失去地區報對筆者的影響是：零。 

無錯，對學者而言，地區報的消息，其影響可以上升至打擊民主、失去地區凝聚力、小市民感到被遺棄，失去對社區的歸屬感。 

另一個學者擔心的問題是，地方報以往發揮另一個功能，是培養年輕新聞工作者。 

學者擔憂的，跟小市民日常生活，往往毫無關係。 

六年前，筆者會在信箱中收到地方報，每星期兩份。 

地方報內容主要是當地新聞，包括突發和靜態新聞，地區領袖或商店東主的專等。 

其他資訊包括商家廣告，如大型連鎖店的減價廣告，或者小生意人的分類廣告。 

當年要找人修理水喉或車庫電動門壞了，先會看看地方報的分類廣告找「幫手」。 

沒了地方報怎麼辦？ 

大部份資訊由紙媒跑到網上。 

例如筆者加入了幾個社區組織網頁，網友不斷在網上交流最新社區消息。 

當中有很多貼身資訊，如有居民把家中閉路電視攝得的「陌生人」圖片放上網，警告大家要小心家居保安，尤其是在快到聖誕的時間。 

至於有時需要找人協助家居小維修。 

上網就更多方便，不但有相關公司資料，還附有客戶評語（這點需要有保留和自行過慮」，網上也有「nocowboys」這類網站，讓消費者可以「避雷」。 

至於學者所說的培養年輕新聞工作者，這是學界和新聞業的責任。失去了地方報，如果社會對新聞行業仍有期待的話，自然會發展出有其他途徑。

以今年美國總統大選而言，很多傳統主流媒體收視大跌，自網體KOL影響力大增，反映傳統媒體近年立場傾向明顯的「不持平」報道，已失去不少公信力。 

在這方面，紐西蘭傳統媒體也是跟美國主流媒體比較，「不遑多讓」。

美國總統大選結果反映，民主不是靠這類傳統主流維繫，而是由選民對社區的關注和投入保住。 

西方民主教曉大家的是，要保住民主，每個人都要關注社會和社區，對政客，和傳媒，都要抱持懷疑態度。