立法意味着人们在小型的法律纠纷中可以提高索赔。

一名硕士生只获得了9000元的全年工作报酬，她不得不减少损失，放弃索取欠款41000元全额，而只争取她被欠款款项的四分之一。 

这是因为审理她的案件的小额法庭的索赔上限为3万元。 

然而，今天的一项立法可能会使3万元的上限增加一倍，达到6万元，这将在国会进行一读。

我们需要提高法院的及时性和诉诸司法的机会，以便新西兰人能够继续他们的生活。”司法部长 Paul Goldsmith

Disputes Tribunal小额法庭仍然以其前名称小额索赔法院而闻名，是每年约11,000名新西兰人诉诸司法的主要方式之一。 

由于提出索赔的办案费用仅为59元，并且不允许律师出席，法庭被设计为一种快速有效的手段，可以通过它来解决小纠纷，而不会堵塞地区和高等法院。 

虽然许多案件在本质上看起来微不足道，比如一名妇女因未能按时送她去机场而起诉她的男朋友，或者一对夫妇在无限量的早午餐后将餐馆带到法庭，但法庭允许手段有限的人在平等的基础上寻求正义。 

司法部长 Paul Goldsmith 谈到该法案时说：“我们需要提高法院的及时性和诉诸司法的机会，以便新西兰人能够继续他们的生活。” 

“法庭延误影响到每个人。它只需要一件事[被]不合适，一切都停止了另一次延期正义再次延迟。 

“法庭是新西兰人在没有昂贵法律费用的情况下解决民事纠纷的一种快速和廉价的方式。此时，低成本的争议解决对许多人来说越来越重要。” 

Goldsmith表示，司法部模型显示，每年大约有2000项索赔可以从法庭管辖权的增加中受益，包括新的索赔人，他们将放弃部分索赔，以适应30,000元的上限。 

他说：“提高法院的及时性是恢复新西兰法律和秩序的关键组成部分，也是确保受害者重返司法系统的关键因素。” 

政府还同意修改法律，允许争议法庭裁判命令败诉方必须向申请人支付申请费的费用。根据索赔的规模，申请费的范围从59元到234元不等。 

副教授Bridgette Toy-Cronin是奥塔哥大学民事司法中心的主任，他告诉NZME ，将申请费授予申请人是一种象征性的姿态，有助于人们的正义感。 

她认为提高上限是一件好事，将有助于使法庭的管辖权与通货膨胀保持一致，并减轻新西兰人目前生活困难的成本负担。 

她说：“小额法庭旨在成为一种具有成本效益、迅速解决争端的方式，如果能够审理更广泛的争议，那么它就会很有用。” “我认为这是我们如何提供民事司法的整体难题的一个有用部分。” 

去年，新西兰法院规则委员会的一份报告建议将法庭的上限提高到7万元，并经双方同意提高到10万元，使其与租赁和机动车辆纠纷法庭等其他民事法庭保持一致。

目前，小额法庭无法执行自己的命令，如果败诉方未能付款，则需要地区法院命令。规则委员会建议法院想办法简化此事。