前美國總統川普（特朗普）遭槍擊的新聞轟動全球，什麼「大難不死」、「自導自演」、「臨危奮勇」、「世界將往何走」……等，均不在本文討論之列。而是用一個愛好攝影、也曾當個記者，拍個新聞時事的人，就多張他遇刺後堪稱經典的新聞照片，其捕捉、拍攝以至處理等一抒己見。

更多川普遇刺的背後短片在網上流傳，這些截圖更充份表明，一切在電光火石間進行。

川普遇弒後，瞬間在各種媒體刊登的相關照片中，最經典、最有影響力和引起熱議的，首推美聯社(AP)攝影師 埃文·武奇 (Evan Vucci) 所拍攝的那張。不只有揮拳疾呼的川普，、保護簇擁川普的一眾保鑣，還有天空上一面張開的美國國旗。如此完美和震撼的照片，是在電光火石間定格，像極卻又不是擺佈的新聞紀實照片。不拿普立茲獎，說不過去。

事實上攝影的Evan Vucci ，早已得過普立茲新聞獎，也是默羅新聞獎 (national Edward R. Murrow award)的得主，在 IG 上擁有8.3萬「粉絲」，赫赫有名。

然而，這樣一張足以影響時局、改變歷史的「經典照片」，美國兩大報，「紐約時報」及「華盛頓郵」在頭版刊登時，都不約而同，把照片三大元素中，最有催化作用的美國國旗裁走，或不採用這包含國旗的照片，理由明顯不過，就是不想川普被「英雄化」。惟幾乎可以肯定，是支持川普一方，勢必充份利用此照的雷霆萬鈞。這又再牽扯出，新聞攝影記者拍攝時該不該有政治立場？面對被攝者有生命之危，應先救人抑或按下快門？

個人認為，新聞記者天職與本份，是第一時間紀實，當下不會也不應先考慮其他相關的事情。就以上述Evan Vucci 的照片為例，不同媒體有相異的處理、如何運用？已非原攝者所能控制。至於救人與否？看似更複雜矛盾，其實亦不難理解，事關不論怎做，帶來的問題也非拍者即時及事後所能左右。

回說川普遇弒其他經典照片，另一張由女攝影師Getty Images Anna Money 拍的，也很難得，她拍到川普中槍後趴在地上，血在臉上流下來，難免恐