此前，新西兰消费者组织（ Consumer NZ ）进行了一项长期调查，该监管机构汇编了食品和 Woolworths 旗下商店数十个“不明确或误导性标价和促销做法”的例子。

消费者研究和倡导负责人Gemma Rasmussen表示：“6月份发送给我们的证据包括50个误导性标价的例子。其中18个人被收取高于广告价格的费用， 11个误导性的多次购买和21个不特别的特价商品。”“还有30例其他潜在的误导性标价和促销行为。”

据消费者称，超市的双头垄断可能违反了《公平贸易法》。她说：“从[20221]年9月到6月底，我们总共收到了来自不满购物者的602起投诉。”

有趣的是，消费者发现“狡猾的多重购买”在Foodstuffs商店最为常见，而比原价更贵的特价商品在Woolworths商店最为常见。“不匹配定价，即您被收取的价格高于包装上的价格，在所有商店中都很常见”。

一些购物者还向消费者抱怨说，超市越来越令人沮丧，并指出令人困惑的标牌或“特价”未能显示正常的折扣前价格。

上个月，分拆公司报告称，在“冬季特价”促销期间， Countdown错误地以更高的价格冻结了两件商品的价格，Rasmussen说这并不令人惊讶。

“至少，购物者应该能够相信他们在超市看到的价格。”

新闻来源：Spinoff