[蛙其談2547] 還有幾週就要舉行2026年大選，民調顯示國家黨和工黨即便加上他們各自的聯盟夥伴，可能都無法組成政府。已經有人擔心會在「懸浮政府」也就是沒有政府的情況下，過一個忐忑不安的聖誕節，然後在新年後再進行一次新的大選。
Dominion Road的大选告示牌。华页摄影 現在已經不是什麼「兩個爛蘋果當中挑一個沒那麼爛」的問題了。 有110年歷史的工黨和90年歷史的國家黨，這兩個「老革命」的確遇到了新問題。 同理，選民也遇到了新問題。 除了盯著父母簽証、房價、菜籃子，還應該睜開眼睛看看，世界已經變了。 2026年的世界全球供應鏈碎片化、局部戰爭四起、國際物流成本上升、中美競爭加劇、科技變革速度遠超政府反應等等這些新問題，都不是「舊世界的工具箱」裡任何工具能夠拿上手修理與應對的。 紐西蘭最大的結構性困境是什麼呢？ 就是小國、昂貴、慢、嚴重依賴外部世界。 過去紐西蘭在相對穩定的國際秩序下，置身西方安全架構之中，依賴全球自由貿易，得益於中國市場，似乎有點「小國優勢」。國家黨和工黨一右一左，輪流執政，時而保守，時而激進，相對穩定的民主制度運作尚屬良好。 天下大變，優勢沒了，選民結構、社會議題和治理現實都逼迫兩黨向中間靠攏，工黨變得更務實，國家黨也變得更社會化。但是到目前為止，從這兩個大黨提出的2026年大選政策來看，他們仍然企圖用1990-2010的治理模式，來應對2026的新世界。 兩個「老革命」一次比一次低的支持率，反映出紐西蘭選民對他們的信心不足與對國家未來的擔憂。 紐西蘭傳統的經濟驅動模式——「低附加價值的初級農產品出口 + 房屋資產升值 + 廉價全球供應鏈與國際旅遊」已經難以為繼，成為了兩大黨面對的新問題。
红蓝两位“老革命”、陈旧工具箱、选票与全球风暴为核心，表现“用旧工具应对新问题”的困境。华页 AI 制图 而積弊多年的老問題就浮上了水面。 假如說對外貿易是紐西蘭經濟的「骨骼与肌肉」，那麼房地產就是「過度堆積的脂肪」。  當然，對外貿易GDP占比高於單一房地產服務業，但是在現實中，農民和出口商賺到的外匯、外資流入紐西蘭，本來應該投入研發、基礎設施與提升工業生產力，但是都湧入了房地產市場去追求更高的利潤。表面上好像提供了短期的財富幻覺和內部消費動能，實際上「過度堆積的脂肪」堵塞了血管，讓資金與人才無法留下，創立有生產力的實體產業。高房價反而逼走了很多人才。 國家黨和工黨難南太井蛙道看不到這個問題嗎？！ 當然是心知肚明，這些年來很多專家學者不斷呼吁政府正視与處理房地產問題。但是佔選民多數的「有房一族」希望房價持續上漲或維持高位，確保自己的退休安全與財富感，兩大黨為了穩住這些多數選民的基本盤，不敢推行任何可能導致房價下跌的結構性的稅制改革。 這在紐西蘭就形成了一個民主政治的難題：多數人的短期個人利益，是否正在扼殺整個國家的長期競爭力？ 小黨透過世代轉移拿到關鍵否決權 + 稅務中立的聰明政策設計（減所得稅、加地價稅） + 外部經濟生產力危機的倒逼，是否能夠解開這個死結呢？！ 個人對此不表樂觀。 因為新一代的政治力量與新政策思維剛剛處於萌芽狀態，傳統兩大黨並沒有自發的覺悟和勇氣來進行改革，紐西蘭目前也還沒有形成這樣的社會共識。所以兩個「老革命」還在企圖「維持現狀」，明知舊的工具無法解決新問題，卻還堅持使用舊工具，這本身就是一個最大的風險。 而舊路已經差不多走到了盡頭，危機漸漸逼近，紐西蘭改革與轉型的曙光，似乎還沒有出現。 今年大選手中這一票怎麼投，又成了一個新問題。 |
