紐西蘭優先黨黨魁溫斯頓彼得斯近日對優先黨會員發表重要講話，重點是他會在2023年大選帶領優先黨捲土重開，希望能再次取得國會議席，甚至再次成為組織政府的造王者。 由於彼得斯過往有反移民言論，因此，他在華人選民中普遍不受歡迎。 不過，無可否認的是，他是一名富爭議但色彩鮮明的政客，他提出的不少政策，也在在反映以紐西蘭人優先的政黨立場。 彼得斯的政治生涯充滿傳奇，他原來是國家黨陶朗加選區的國會議員，並且是連任多屆。
在1990年代時，有政治評論員認為他是當時國家黨黨魁Jim Bolger的繼任人，同時有機會成為紐西蘭首位毛利總理。 不過，歷史發展並不如這些評論員的估計，基於在一些政策上不同意國家黨的取向，彼得斯在1993年決定離開國家黨，組成紐西蘭優先黨，並在日後以優先黨黨魁身份成為副總理。 彼得斯組織優先黨後，一直是該黨的靈魂人物，優先黨能否打入國會，視乎他在選區能否勝出，或者是他提出的政策能夠能優先黨取得5%選票而獲得國會席位。 此外，他在很多政策上的立場和言論，也成為傳媒關注和報道的重點，如移民，懷當義條約和海岸及海床協議。 作為政客，彼得斯很擅長製造話題，或可以稱為議題設定，他近日在優先黨大會上，就為明年大選定調。 他聲稱優先黨會把議政焦點放在懷當義條約和「聯合管治」的討論上。 彼得斯在大會上向會員表示，工黨提出並在近年積極推動的「聯合管治」，其實是「為種族隔離播下種籽」，由在不同機構的毛利代表到「三水」計劃，以至強行要求學校在課堂上教授紐西蘭歷史，均顯示工黨有意把毛利人跟非毛利人對立的 企圖，而毛利人是獲得優惠的一方。 在對抗「聯合管治」上，彼得斯有一個難得的共同立場者，他就是行動黨黨魁David Seymour，該黨魁承諾在大選後組織政府的討論上，行動黨會要求對「聯合管治」進行全民公決。 事實上，「聯合管治」並不是新鮮構念。 這是遠在工黨前總理海倫克拉克時已提出的構念，並經過國家黨前總理約翰基和比爾英格利殊持續發展，但由於在現任工黨總理阿德恩下「發揚光大」，令政客和市民均感受到「聯合管治」的威力或威脅。 導致彼得斯和Seymour提出對「聯合管治」的反彈。 理由是大家開始感受到在紐西蘭社會，毛利人比非毛利人「更加公平」。 在工黨領導下，毛利人獲得的「照顧」是越來越多。 例如醫管局重組織，有專門照料毛利人的醫療機構，毛利人可以選擇由毛利醫療機構提供服務，或者跟一般市民同樣獲得非針對毛利人的公共醫療服務，即是說毛利人可以二選人，而非毛利人則沒有這種選擇。 此外，在工黨領導下，毛利人獲得的資助和在不同機構內的「權力」，也在不斷擴張。 當然，相較於其他傳統大選議題，如醫療，教育，治安，與及目前市民很關心的物價飆升，加息和油價居高不下，「聯合管治」看來是較次要的議題。 不過，對於將優先黨和行動黨這種「小政黨」，他們追求的並不是取得三成至四成，可以成為執政黨的選票。 他們首要目的是取得5%選票，令他們在未有勝出任何選區議席下，可以獲得國會席位。 「聯合管治」只是彼得斯重返國會的第一擊，在進入2023年後，相信他會有更多令主流傳媒「追訪」的構思。 至於彼得斯能否重返國會，則要看選民是否被他「打動」。 |
