“漂绿”事件引发广泛关注，企业与公众共议真实环保承诺

Z Energy 就其广告宣传中引发的混淆正式公开道歉。此前，该公司在广告中宣称自己“与时俱进”，并声称正在“退出石油业务”，引发社会争议。

2023年11月，Consumer NZ、Lawyers for Climate Action New Zealand 和 Environmental Law Initiative（原告方）共同向高等法院提起诉讼，指控 Z Energy 的广告误导了新西兰公众。

如今，相关各方已达成和解，Z Energy 在全国媒体上刊登公开道歉。

Matt Hall, Environmental Law Initiative; Jessica Palairet, Lawyers for Climate Action New Zealand; Jon Duffy, Consumer NZ. Photo credit: Celeste Fontaine

“与时俱进”广告被指误导

Consumer NZ 首席执行官 Jon Duffy 表示：

“我们坚持认为，Z Energy 的‘Moving with the Times（与时俱进）’广告活动具有误导性。我们提起诉讼的目的，是让 Z Energy 对其行为负责。如今他们的公开道歉，表明我们达到了这一目标。”

虽然广告声称公司“正在退出石油业务”，但实际上并没有真正计划退出，至少短期内不会。

Duffy 指出：“我们很高兴 Z Energy 认识到应当为广告内容引发的混淆道歉。”

双方和解，无金钱赔偿

此次和解协议中并不包含任何金钱赔偿。原告方承认，Z Energy 不认为自身行为属于“漂绿”（Greenwashing），也未承认任何法律责任。

尽管如此，Duffy 仍表示：

“我们依旧认为，这是新西兰历史上最严重的漂绿案例之一。这次和解意味着我们与 Z Energy ‘同意保留分歧’。”

Z Energy今天在周日英文先驱报第7版刊登声明。

小型组织联合揭露“漂绿”

Lawyers for Climate Action New Zealand 执行董事 Jessica Palairet 说：

“在本案中，三个小型非营利组织联合起来，揭露了一家大型企业的漂绿行为。

当政府和监管机构缺席时，我们敢于挺身而出，填补这个空白。本案向其他企业发出了明确信号：如果你在环保宣传上越界，就可能被公开追责，并在法律程序中付出巨额成本。”

承认问题，呼吁政府行动

Z Energy 与原告方在联合声明中一致认为，漂绿在新西兰普遍存在，而监管执法仍十分有限。

Z Energy 承认：

• 汽油和化石燃料是气候变化的主要推手；

• 交通排放（包括其所售燃料）是新西兰碳排放的重要来源；

• 政府在推动能源转型中发挥关键作用。

Palairet 表示：

“让新西兰最大的排放企业之一与我们一同呼吁政府加强气候行动，这是一件非凡的事情。”

Environmental Law Initiative 法律与研究总监 Dr Matt Hall 补充：

“我们共同呼吁制定跨党派政策与战略，让企业与消费者能够有信心地推进能源转型，实现气候目标。”

持续监督，防止虚假环保宣传

原告方欢迎 Z Energy 承认消费者目前难以验证“绿色宣传”的真实性，并强调企业必须诚实守信。

Hall 表示：

“我们将继续监督包括 Z Energy 在内的大型污染企业的环保宣传，确保它们达到标准。”

他还指出，Z Energy 的道歉紧随 Energy Australia 的漂绿案件和法国法院针对 TotalEnergies 的判决之后，说明全球对企业环保宣传的审查正在加强。

“归根结底，防止消费者被化石燃料广告误导的唯一办法，就是全面禁止此类广告。”